Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin geçici iş göremezlik tazminatının hangi teminat kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin içtihadını değiştirmiştir.
Bilindiği üzere Sürekli Sakatlık Teminatı, niteliği gereği iyileşme sürecinin tamamlandığı ve kalıcı maluliyetin ortaya çıktığı noktadan itibaren devreye giren bir teminattır. Bu nedenle geçici iş göremezlik zararının, iyileşme süreci içinde ortaya çıkan bir zarar olması sebebiyle uzun süre Tedavi Giderleri Teminatı kapsamında değerlendiriliyordu. Ancak söz konusu içtihat değişikliği ile geçici iş göremezlik tazminatının artık sürekli sakatlık teminatı kapsamında karşılanması gerekmektedir.
Son yıllarda yüksek enflasyon nedeniyle trafik sigortası teminatlarının, uzun yargılamalarda fiilen yetersiz kaldığı dikkate alındığında, bu içtihat değişikliğinin sigorta şirketleri lehinedir.
Zira Yargıtay benimsediği yeni yaklaşım doğrultusunda, GİG zararının sürekli sakatlık teminatı kapsamında değerlendirilmesi, birçok dosyada teminatın büyük ölçüde veya tamamen tükenmesi nedeniyle taleplerin reddine yol açabilecektir.
Bu gelişmenin, sigorta şirketlerinin teknik hesaplamalarını da etkilemesi beklenmektedir. Özellikle muallak tazminat karşılığı hesaplamalarında kullanılan IBNR veri setlerinde, söz konusu içtihat değişikliğinin etkisini yansıtacak gerekli düzeltmelerin yapılması gerekecektir.
Karar Örneği:
Yargıtay 4. HD K.2025-13675 GİG zararının Sakatlanma teminatı kapsamında olduğu
